鎳銅合金材料的常規(guī)版本和MIM版本的誤差條很大程度上重疊，表明常規(guī)版本的平均摩擦水平較高的趨勢很小。然而，磨合時(shí)間明顯不同，MIM版本的磨合時(shí)間明顯增加，但僅持續(xù)30分鐘，而傳統(tǒng)材料的磨合時(shí)間平穩(wěn)增加和減少，在測試結(jié)束前達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。隨著時(shí)間的推移，摩擦曲線的特征似乎不受熱處理過程中微觀結(jié)構(gòu)變化的影響，因?yàn)樵谀ズ线^程中又有一個(gè)陡峭但短暫的增加。然而，熱處理降低了摩擦數(shù)據(jù)的分散性。
鎳銅合金材料90分鐘測試時(shí)間的平均摩擦值，以及磨損圖中測試結(jié)束時(shí)的平均磨損量。摩擦系數(shù)的誤差棒與摩擦曲線中的誤差棒等效(圖3)，磨損量的不確定度為試驗(yàn)結(jié)束時(shí)磨損量的標(biāo)準(zhǔn)差。測量的不確定度在某些情況下是如此之小，以至于在適當(dāng)比例的磨損圖中幾乎看不見。結(jié)果表明，用MIM代替?zhèn)鹘y(tǒng)方法生產(chǎn)CuSn8時(shí)，磨損顯著減少。在熱處理?xiàng)l件下，與傳統(tǒng)的MIM相比，鎳銅合金材料CuNi9Sn6的磨損也有所減少，但這種減少幅度遠(yuǎn)沒有那么明顯。MIM與常規(guī)樣品之間的磨損結(jié)果沒有明顯變化。
鎳銅合金材料CuSn12Ni2的摩擦系數(shù)水平較低，在0.11 ~ 0.14之間。這主要是因?yàn)楸狙芯渴褂玫凝X輪油配方完全，選用這種齒輪油是因?yàn)槟Σ料到y(tǒng)應(yīng)盡可能接近實(shí)際應(yīng)用。因此，前面討論的所有材料之間的直接比較是不允許的。連續(xù)型和失泡型在摩擦方面的差異很小，并被認(rèn)為與應(yīng)用無關(guān)。然而，如果接觸壓力增加，摩擦系數(shù)水平顯著降低。然而，這兩種變體中似乎沒有一種比另一種對(duì)正常壓力變化更敏感。在CuSn12Ni2的磨損行為中可以觀察到更明顯的差異(圖6)，其中LF顯微組織顯示出明顯更低的磨損體積。
新時(shí)代，新技術(shù)層出不窮，我們關(guān)注，學(xué)習(xí)，希望在未來能夠與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新。